това не съм сигурен че съм го пускал, но така си стои
и туй е за религията, толерантността и цветан тодоров, ама нещо обрастна и стана дълго, туй да туря, онуй да прибавя и спря да ми си почва…
както и да е…
V.3.1.5.
1.
не знам какво е наука…
има една книга популярна „история на науката” – http://www.helikon.bg/author/Рей%20Спангенбърг;%20Даян%20К.Моузър_34559/
забележително е, че в нея няма и дума и за Никола Тесла…
(същото и тук http://www.book.store.bg/p5860/naukata-lesno-i-byrzo-alan-akselrod.html )
очевидно може…
въпрос на „авторова” „гледна точка” и преценка…
„спорно” е какво точно прави Тесла…
едно от най-красивите обяснения, които съм чел е „че пита Природата”…
той не я обяснява…
той пита…
Тя отговаря…
и той открива…
прави открития…
преди известно време гледах в тубата една ученка…
всичко беше както трябва… атмосфера, патос, послание, „акценти”, „фокуси”, послание от вече мъртъв приятел…
всичко от което се нуждае една въздействаща и вдъхновяваща презентация в наше време…
но ефекта върху мен беше противоположен, отдавна някой така не ме е плашил със … слепотата си…
зад вдъхновяващото „какво бихте направили ако не ви беше страх, че ще се провалите” – видях единствено пълна липса на отговорност – не мисли за последиците и експериментирай…
„декларацията” за отговорността са просто думи…
звуци…
изгледайте го…
http://www.ted.com/talks/regina_dugan_from_mach_20_glider_to_humming_bird_drone.html
а сега си представете какво могат да направят и правят „изследователите”, които не се страхуват от провал в медицина, генно-инженерство и прочие…
тяхната отговорност за последиците е едно … декларация…
кой контролира…
(кой може да контролира…
сещам се само за този с парите, но честно, много ме съмнява, че и той много знае какво става всъщност…)
този свят не е онзи, който беше…
а това е един весел човек, който си прави „бъзик” с докинс-овата делюзия…
Rupert Sheldrake – The Science Delusion – щеше да е смешно, ако не го баннаха от TED, като келеш от тийнейджърски форум…
и този е баннат, но тук вече веселбата е пълна… Graham Hancock ( … )
2.
сега като си бях на село, търсих на сина да покажа едни списания…
те стоят в … чували…
стари мои списания отпреди много години… и са в един дам (там вече едър рогат добитък няма, но списания бол)… баба и дядо ги ползват за разпалки, но са толкоз много, че не успяха да ги изгорят всичките…
туй лято прегледах БТА „по света”, „лик”, „наука и техника”, баси какъв свят е бил…
нереално…
(наистина е въпросително, едни такива списания дали биха имали свои читатели днес, и колко биха били…)
та търся да покажа на сина списание „Млад филателист” (щото го припалвам по марките) и от чувала изпада „Светът през 2000 година*проблеми и решения” Игор Бестужев-Лада Партиздат С`1984…
шок и ужас…
удивително да четеш стари предсказания…
смешно е…
сещам се, средата на 70-те в училище писахме съчинения „един ден в бъдещето” – писах за огромни „слънчеви” заводи и как ще ходим с вертолети на работа…
(не ставам за футуролог – нито заводи останаха, хеля пък слънчеви, а и вертолетите ни са кът…)
това обаче което ме „проби” е съвсем друго… в книгата
„не случайно през 1972 г. се създава Международният институт за приложен системен анализ (със седалище Лаксенбург край Виена), занимаващ се специално с разработката на глобални модели. Сред членовете – основатели на института са научни организации от СССР, САЩ, ФРГ, ГДР, Франция, Полша, ЧССР, Англия, Канада, България, Австия, Унгария, Италия, Япония и други страни.” (стр.14)
(…)
http://www.iiasa.ac.at/web/home/about/whatisiiasa/history/history_of_iiasa.html
през 1981 година в съюза излизат –
„Глобални проблеми на съвременността” – под редакцията на Н.Н.Иноземцев
„Глобални икономически модели” на В.С Дадаян
„Глобални проблеми на съвременността” на В.Загладин и И. Фролов
Сега си представете тези съветски комунисти пишещи тези „глобални” и „проблемни” книги, блъскащи главата си върху „бъдещето” и „настоящето”– мислите ли, че са си представяли какво ще представлява страната им след 10 години през 1991 година…
мисля си, че не са си го представяли точно така …
те са мислили „глобално” – „целият взаимосвързан свят в единство”…
и получили… каквото станало…
сега си представете цялата американска „научна общност”, която се безпокои за света, бедността и екологията…
мислите ли, че имат някаква „реална” представа какво ще представлява САЩ през 2023…
съмнява ме…
аз в живота си съм срещал един футуролог…
беше 1988 или 1989, в университета дойде някакъв американец шеф на някаква международна асоциация на футуролозите, единственото което запомних беше как обясняваше как някой като не може да си обслужва кредитна си карта (аз и тогава и днес не знам к`во е туй) му издават нова и това било абсурд…
аз го определих като комунист, щото много плюваше Америка… (те сигурно и затова нашите комунисти го бяха поканили)
през 2008 година се оказа прав…
3.
има едни които не са учени, те не правят прогнози…
това са едни необикновени хора, които са се на(из)гърбили да мислят планират бъдещето – предлагат решения за всичко…
те казват как трябва да бъдат нещата – щото така ще е добре…
като почнеш от Мор и Кампанела, през хиляди знайни и незнайни „мечтатели-планировчици” – та до днес…
тука преди време изчетох целия Жак Атали дето е издаден на български http://www.helikon.bg/author/Жак%20Атали_14388/ образувах си нерви, но признавам имаше и доста веселба…
в общи линии – съдбата на „планиращите” е същата като на футуролозите…
това междувременно не им пречи на популярността и търсенето…
рядко някой може да не умери нищо…
( забележително е, че този алжирски мушмурок е бил съветник както на Митеран, така и ръководител на експертна икономическа комисия съветваща Саркози, както просълзяващ хуманист, така и замесен в една от най-големите афери на съвременна Франция – продажба на оръжие в Ангола, когато тя е под ООН оръжейно ембарго)
както и да е…
особено препоръчвам „Кратка история на бъдещето” и „Братства”…
щото знам, че бихте си казали „добре”, но бихте го оставили за по-добри времена, докато още утре ще сте забравили за какво съм ви разказвал днес, и така просто няма да си ги причините…
ще ви разкажа какво едни са готови да ви причинят за да дойде „Братството” на Земята (Жак Атали – Братства * една нова утопия КХ`203 183-184 стр.)
тук конспективно ви давам неговите „десет мерки за Братството, което една партия или едно френско правителство би могло незабавно да предприеме”
* да се впише в закона списъка с правата и задълженията на Братството ( и по-специално правата на детство и гостоприемство…)
* да се преподава Братството в училище, в частност да се учат децата да намират удоволствие в това…
* да се подтикват пенсионираните да се занимават с братски дейности…
* да се организира братски кредит, за да се даде възможност на безработните да създават собствено занятие…
* да се предостави на всеки безработен образование, заплащано като социално полезен труд…
* да се облекчат данъчно братските дейности…
* да се подпомага постепенното заместване на една част от административните услуги, свързани със социалното подпомагане, от организации, които предоставят братски услуги…
* да се организират градски пространства и виртуални Борси на Братството, за да се срещат там онези, които имат желание да дадат доказателство за Братство и онези, които могат да ти предоставят възможност да бъдеш полезен.
* да се либерализира осиновяването, както на онези, които искат да осиновяват ( хомосексуални, множествени двойки, по-големи братя и сестри), така и за тези, които биха могли да бъдат осиновявани (не само деца, а баби и дядовци, по-малки братя и сестри).
* да се разреши свързването на индивиди, какъвто и да е техният пол и брой, за да им се позволи да се обединят в своята самота, да получат удоволствие от това да си помагат и да помагат заедно на другите.
забавно нали…
(не може да се отрече, че е откровен)
това не е виц, писано е през 2000 година…
автора минава за „един от най-влиятелните съвременни световни мислители и икономисти”…
това е диагноза…
но не пречи – да са почнали да я „налагат” от т.9. и 10.
1 400 000 протестираха в Париж и нищо… все едно че никой… приеха го…
решат ли да ни правят „братя” „няма не искам, няма недей…”
който си мисли, как случайно и спонтанно по цялото земно кълбо едновременно от нова зеландия през париж до supreme court-а във вашингтон някакви решили, че е нормално педерасите да се женят, да оди да се прегледа…
това е едно техне, което вече е прозрачно…
http://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
мислите ли, че то може да работи безотказно…
а сигурни ли сте, че неприемливото работи само от едната страна на прозореца, а не и обратно…
4.
„Историческите основи на масовите комуникации се крият във вековете империалистическа културна манипулация. Докато са изучавали „примитивните” чужди народи, добронамерени (и не дотам добронамерени) антрополози, финансирани главно от правителствата, са разработили множество методи за анализиране и пренасочване. Независимо дали съзнавали намеренията на спонсорите, тези антрополози са поставили основата за по-нататъшни военни нашествия.
Ранните християнски мисии от петнадесети и шестнадесети век са изпълнявали ролята на авангард за европейските войски, които по-късно щели да завладеят Южна Америка. Обикновено били финансирани не от църквата, а от монархията, та едновременно покръствал и разузнавал. В крайна сметка тези две функции просто подготвили целевата група (местното население) за завладяване със сила.
Процедурата по установяване на културно господство неизменно следвала същите три стъпки, които използват специалистите по връзки с обществеността днес: първо, научи основните митове на целевата група и спечели доверието им второ, намери, пропуските или суеверията в техните вярвания; и трето, замени суеверията или ги засили с факти, които пренасочват разбиранията и предаността им.
…”
Дъглас Рушков
Теория и практика на манипулацията
Кръгозор С`2008 стр.155-156
сега, като махнем туй че Рушкоф е левак, и се абстрахираме, че е евреин, което и той не крий, можем да се замислим върху „процедурата по установяване на културно господство”…
5.
има няколко точки в света, който „падат” последни, и първи се „освобождават”…
една от тях е Афганистан… още от времето на Александър, дори трудно завладяна, тя е още по-трудно удържана… (има няколко забележителни книги за англо-афганските войни…) та до наше време…
във www.foreignpolicy.com преди години имаше един забележителен фото репортаж за Афганистан през 50-те и 60-те години – „имало едно време” – гледам че сега искат регистрация
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/05/27/once_upon_a_time_in_afghanistan
намерих го в някакъв форум прехвърлен
http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?60585-Once-Upon-a-Time-in-Afghanistan%85
сравнете го с днес…
а това е нещо много добро – разказ на Adam Curtis за … нещо си
с много филмчета, от много различни страни и от различни времена…
http://www.bbc.co.uk/blogs/adamcurtis/posts/PARADIABOLICAL
(специално това с Бокаса ме разби…
ясно е че Adam Curtis е лява лимонка, но има доста интересни факти…
идеологията е в подредбата, и в … пропуснатите факти… )
очевидно е, как „Света” се свива…
имало е време, когато сте могли да отидете и да разгледате дори … Афганистан…
днес да отидеш до Луксор е рисковано предприятие…
а не е безопасно и да „посетиш” някой квартали на европейски столици и големи градове…
6.
сега…
това за което искам да се замислите (ако можете)…
нямате ли чувство, че вие сте в ролята на „някогашните” „примитивните народи”…
някой ви е изучил и ви е спечелил доверието…
след това „добронамерено” ви е направил критика, като е разколебал „вярата ви”…
и в момента ви разказва някакви такива невероятни глупости, представяйки ви ги за „естествени” и „нормални”, че ти се чудиш откъде дойде това, а как ти се струпа всичко туй на главата…
глупостта която ни залива не е естествено родена, не щото сме умни и не сме способни, а напротив, щото за да се измисли такава „качествена” извратена гадост трябва едно особено „концентрирано” и целенасочено усилие на култивирано Зло…
нито един народ не може естествено да породи такова…
какви са тези „добри хора”…
откъде дойдоха…
как се взеха …
не знам…
izgora 