оня ден синът /12-13 г./ изнесе в часа по Човек и Природа доклада/проекта си/ „за презервативите“…
/ … /
като всичко при него, то става в последната минута; оказа се, че е …„за утре”, викам на жената – споко, аз ще го напиша /той ми стои у главата/ за половин час е, но тя отсече – НЕ…
та седнаха те двамата със сина пред компа и почнаха да „проектират” – БАСИ, си викам…
по едно време жена ми идва и казва, трябва да пише и за „болестите предавани по полов път”, снимките в мрежата са ужасни, да му ги показвам ли, викам – показвай, тя – но те са УЖАСНИ, викам – добре, не му ги показвай… тя обобщи – НИКАК НЕ МИ ПОМАГАШ, аз отвърнах, че съм готов всичко да напиша, прошнуровам и прономеровам, но тя ме освободи – НЕ, НЕ…
по едно време пак дойде при мен – щото било „проект“, да не чете само, снимки щото няма да има, – дали няма да е добре да занесе един презерватив да покаже, викам – ти имаш ли, щото аз не употребявам, тя – не, е -викам- прати го да купи от аптеката, но изчакай да взема апарата до го снимам как си купува първият презерватив на 12, жена ми се разхили, а аз просто исках да видя реакцията на аптекарката при поръчката на сина, но жена ми пак обобщи, че никак не й помагам и не … участвам, аз казах, че в глупости не участвам, мога да го напиша, но може да ме викат след туй да си говорим с психолози и педагози…
мислех да започна, че предмета е Човек и Природа, и че в Природата презервативи НЯМА, и въпреки че хората хилядолетия не са изучавали и преподавали „полова система“ и не са чували за презервативи, те някак са успели да се „плодят“ и „множат“ и не са успели да изчезнат, и забележително точно там където се изучава това „нова знание“ е в наличност демографска криза, и трябва да си вкарват имигранти за да изкарват пенсиите на бабите и дядовците, щото внуци няма… тъй и не ми бе дадена възможността чрез сина да развия тезата си, че Човек е намерил чудния начин да се справя с всички предизвикателства поставени от Природата като е открил Морала и неговите норми…. И че това е „най-икономичния” начин, и следователно най-предпочитания път – инак Природата можеш да се опитваш да я лъжеш с хитрини, и по-груби интервенции, но винаги за твоя сметка…
като се подготвиха с „Проекта” питам сина…
–сине, вие там в училище като учите за презервативи, сифилис и други опасни и любопитни неща, за Любов учите ли…
той се хили…
–не бе, за дружбата на момче и момиче, за красотата във взаимоотношенията на двама които се обичат…
–не…
–а за Душата по друго нещо в това нещо дето ходите учите ли…
–не…
–еми тъй… – и викам на жената – и каква е разликата от комунизма, пак Душа няма и само половата им система е „налична”…
щото може да ми се отправи с повече или по-малко основание упрек, че училището не длъжно да учи на „Любов“ и „Душа“, и това да го правя в къщи, ще отговоря че това училище, което не намира горното за необходимо, то не се изучава и в горните класове, дори по Психология, неизвестно за мен е намерило за необходимо да учи сина ми на 12-13 да го учи на презерватив, модерна контрацепция, и болести предавани по полов път… очевидно такива са му приоритетите и ценностите…
мога да ви кажа – децата масово гледат порно от 10 години, че и по-малко, „днес“ кой има очила се потапя и във виртуални истории… най-обичам да ми говорят някакви „експерти“ и „експертки“, които виждат деца само ако им ги доведат по рабата, и представата им за секса е от общуването с … вибратора на нощното шкафче…
пак ще кажа, че най-страшното в което живеем е КОРУПЦИЯТА НА ВЪОБРАЖЕНИЕТО, и много съжалявам, но в това путин и руснаците са „абсолютно начинаещи“…
лежали ли сте под одеялото като малки, криейки се, когато е трябвало да спите за да дочетете главата от интересна книга… синът ми има приятел който така гледа на телефона си под юргана … истории
гледа такива неща…
изродите – просто не знаят какво следва с такова … Бъдеще
това няма лекуване, тези умове още нямат „firewall“ всичко туй директно се сваля в „биоса“, ако си родител как се пазиш от свят и техника, която бълва такава „забава“ / щото на чикиджии туй и да го приказваш файда йок, само да кажа че това в момента е най-модерната игра в училище/ … но под одеялото е вече като за последно
Кн тридесет и шеста
- V. МАКЕДОНСКАТА ВОЙНА
- А аз, казва Полибий, като укорявам тези, които приписват обществените събития и лични перипетии на Съдбата и на Случайността, искам да изкажа сега своето мнение по този въпрос, доколкото е позволително да правя това в един строго исторически труд. Действително по отношение на неща, чиито причини е невъзможно или трудно за един човек да разбере, може би сме оправдани, като се измъкваме от тази трудност, приписвайки ги на божество или на съдба, имам предвид такива явления, като продължителен дъжд или снеговалеж, или от друга страна – унищожаването на реколтата от люта суша или мраз, както и продължителни чумни епидемии или други подобни неща, на които лесно не може да се намери причината. Та по отношение на такива нещо ние сме склонни да възприемем популярното мнение, тъй като не можем да преценим защо се случват и в опита си с молитва и жертвоприношение да умилостивим небесните сили и питаме боговете какво трябва да вършим и да говорим, та да изправим нещата и да прекратим злото, което се стоварва върху нас. Но за неща, чиято причина може да се установи, от какво са предизвикани и до какъв край водят, ни бива, мисля, да ги приписваме на божествино деяние. Да вземем за пример следния случай. По наше време цяла Елада бе обхваната от ниска раждаемост и намаляване на населението, поради което цели градове запустяха и земята престана да ражда реколта, макар да нямаше нито продължителни войни, нито епидемии. Ако някой по този повод ни посъветваше да изпратим ( до оракулите ) и да попитаме боговете за това, и да разберем какво трябва да правим и говорим, за да увеличим броя на населението и да направим нашите градове по-многолюдни, нямаше ли това да изглежда всуе, след като причината за злото бе очевидна и лечението от него бе в собствениете ни ръце? Защото, след като хората бяха изпаднали в такава претенциозност и алчност, и безгрижие, че не искаха да се женят, или ако се женят, да гледат родените им деца, или като правило да гледат най-много по едно-две, тъй щото да могат да ги оставят заможни и да живеят в разкош, то това зло се разрастна рязко и неусетно. Защото в случаи, когато от едно или две децаедното загинеше от война, а другото – от болест, очевидно е, че къщите трябваше да останат изоставени и незаселени, както при пчелните кошери, по същия начин и градовете постепенно ставаха пусти и немощни. За това нямаше никаква нужда да се питат боговете какво средство ще ни предложат, та да се измъкнем от такова едно зло. Защото всеки един обикновен човек щеше да каже, че най-ефективно лечение е в действията на самите хора, или като сменят своите цели, или като със закон се задължат да гледат повече деца. За това нямаше нужда от никакви пророци и гадатели. ….
ПОЛИБИЙ Всеобща история
Т.III кн XVI-XXXIX
БАН ИТр ‘2003
както и да е… следващото е от началото на 2014 / на много места писах, някъде още стоят, но в тая работа файда няма…/
три седмици си пиша дълго и напоително с един екземпляр в катакомбите на един форум…
баси що страници изписах…
въпроса не е кой е прав – всеки е прав за себе си…
въпросът на кой ще е последния пост…
кой иска повече да е „прав”
*
преди време купих една книга за подарък на един Приятел…
той иска да знае и да чете – но няма време и не чете, тъй че не знае…
затуй търсих компромис – с малко четене – много да научи – и попаднах на това
http://www.helikon.bg/author/Люк%20Фери_75341/
щото е подарък – рекох да я проверя преди да му я дам…
баси ужаса…
(тука е дълго … в общи линии – цитати придружени с мой прилагателни…)
после видях това – и се спихнах в отчаяние
било препоръчано за учебно помагало
ако с това обучават децата – това което иде е … прозрачно ясно
каквото сееш – туй жънеш…
тези сеят талаш
щото е френско – единственото с което ще коментирам е „гъзоизтривалка” (© Рабле )
не я подарих…
но някъде в училище я изучават
или друга подобна
(инак вие си я прочетете… освобождаващо е
колкото „едни” стават по-откровени и почват да пишат по-големи глупости – толкова повече се освобождавам от илюзиите си относно „тях”)
*
вчера европарламента гласува доклада-луначек
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2014-0009&language=BG
(доклада Естрела засега ни се размина – но тоя не…
относно „естрелата” не си правете илюзии, че ни се разминала окончателно, не е… не и за дълго
туй е естрелската „Matrix”- agenda – ( тя си е направо от СЗО за „лица определящи политиката…”) – 40 стр.)
http://rodkom.org/ftp/oficial/standart_sex.pdf
някой път споря с приятели – никой не я чел – но ми казват, че говоря глупости – щото не вярват; всички линкове с абсурдни „новини” с които мога да ви залея, са следствие на нея – като „адженда”…)
тук е как са гласували „нашите” евро-дупутати по доклада-луначек (да го има за протокола)
( пишете дето е All Member – Bulgaria и гледате)
/бел.2017 това сега не се отваря, тогава беше свободно – има го тук
http://www.sva.bg/105710981086107310971077108510801103-10761086-1084107710761080108010901077/24 /
единствен, който е гласувал „против” е „независимия” Димитър Стоянов, всичките „десни” -„реформатори” и „гербаджии” – или „за” или „въздържал се”…
сега напишете Germany или Italy, и вижте колко от EPP (европейската народна партия) са били „лоялни” и гласували „против”…
толкоз за „дясното” на някой у нас и неговите „ценности”
толкоз и за нашенската политика
*
щото ще кажете – к`во толкоз…
НИЩО – ще ти кажа…
седи и зяпай…
удивително е колко кратко хората помнят…
преди няма три години ме изгониха от един форум, щото се дразнеха на опозицията ми срещу гей-браковете ( което си е тяхно право ) но все пак се спореше – но изобщо не помнеха, че само две години преди това – бракове изобщо не се обсъждаха, щото беше абсурдно – а само колко е „естествен” хомосексуализма…
като споря – се опитвам да обясня логиката на „технето” и да покажа колко е опасно то – щото като „техне” на „социалната инженерия” то е неутрално и може да ползвано за едно или за друго…
не се разбира…
всички скачат като ощипани – като им говоря за легализирането на педофилията – ( никой от тях обаче когато му приказваш за борбите на хомосексуалните и техните страдания през 50-те и 60-те години в америка не казва, че те са били абсурдни, напротив, днес в мейнстрима те имат ореола на борби за „човешки правдини”…
това не се отнася за педофилите – само защото в момента не са „легитимни”…
при победа ще станат същите „герои”…)
писах тук за дефиницията на педофилията като „сексуална ориентация” в DSM 5 на АПА; но то е само краен опит на „завършване” – когато почнете да ровите – замирисва – но става очевидно как се приготвя
има един B4U-ACT ( преди тях историята е много дълга – туй е само илюстрация )
това са принципите от 2008
http://b4uact.org/principles.htm
това е една „научна” конференция от август 2011 – подготовка DSM 5
http://www.b4uact.org/news/20110817.htm
коментарите срещу нея са много и крайни – и все пак като резултат през 2013 – педофилията я дефинираха като … „сексуална ориентация”
( за да няма недоразумения – тези са „обречени” на „успех” – щото са част от „аджендата”; мога да ви залея с линкове – коментари но е безсмислено – едно няма да ги прочетете, друго няма да разберете или повярвате… )
преди време бях пуснал – „формулата” – по която се работи
„медитирайте” малко върху нея… отваря „интерпретативното” око
инак тоталния ми ступор дойде от Италия – тези там вдигнаха знамето на „любовта” до недостижими височини… борят се с 13 джендърни фобии – при използване на „език на омраза” и „престъпления от омраза”
когато прочетох туй – помислих че е руски fake – толкова откровено абсурдно звучеше
http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/1461-pedoseksualizm-uzakonivaetsja-v-italii
но отдолу има линк от италианския парламент – с гугъл-транслейтър – прекарах незабравими часове
започнахте ли се с „фобиите” – баси ако нямате някоя, трябва като при Джером Джером да се обидите, че ви е прескочила
мога и още – ама нЕма нужда
нали…
*
за к`во го пиша туй…
щото тук накрая – битки няма… и си пиша от Душа
но като отида някъде другаде и заспоря – почнах да зациклям, щото спора по-някакъв начин придобива мащаба на една Абсурдност, която ме плаши…
имаше нещо ненормално…
тогаз открих един въпрос който поставяше „спора” на „нова” плоскост, от която аз можех да си обясня – предишните разминавания…
те ставаха естествени – не се решаваха – но се обясняваха…
кой е въпроса…
много е интересно да хванете и да попитате както си спорите (между другото, неопределено и неангажирано) Човека до вас –
- извинявай, ти Душа имаш ли?!
то е Шок и Ужас – пълна неадекватност – не може да разбере дали се майтапиш, сериозно ли, де е вързалката, пил ли си, дали ти е добре…
и започва едно… ( няма значение…)
- Какво е Душа…
- Дай определение…
- Добре ли си…
- Луд ли си…
За мен въпроса е толкоз прост – че предполага два елементарни отговора – по вътрешна очевидност
- Да, имам (1)
- Не, нямам (0)
Не знам, също е възможен отговор – но е добре да оставим приятеля си сам със себе си да се изясни на спокойствие, и като намери решение да ни го сподели за да знаем с кого говорим – с Човек с Душа, или членоразделен хомункулус…
що го приказвам това – щото разбрах, че с хомункулуси не мога се разбра…
не че не мога да споря – те артикулират някакви аргументи, които тялото им подсказва – но то е като от пусто в празно… щото нито аз мога да се откажа от очевидностите, които Душата ми съзерцава, нито те могат да надскочат импулсите, които сетивата им подават…
това е дълга тема – някой път ще я разкажа – но накратко
едно време – всички имали Души
XV-XVI в. в Европа някои почнали да откриват, че имат „Аз” – това е нещо, което се сдобива или към което можеш да преписваш разни предикати…
( отначало „Аз” и Душата не били в очевидна опозиция, но „Аз” се сдобило с „техне” с което преразказало „Света” като свой… )
живеем в „революционно” време – днес и Душата и „аз” са под силната критика и натиск – на „ум-а” ( нещо зад което колкото и парадоксално да е, се крие „тялото”, щото се разглежда единствено като „естествен” резултат от случайна и неутрална еволюция – и проста функция на природни инстинкти, нагони и импулси )
времето е революционно – щото освен натирването на Душата – и разопаковането на историческия „аз” – остава един хомункулус, чийто „легитимни” идентичности се основават на форми на секс и други телесни нужди…
хомункулусът обаче има чудната способност ( не знам откъде взета ) да се обижда, той срам няма, подобно да други животински тела, но виж обида чувства, засяга се, което е необяснимо, от кой точно нагон го извежда…
затуй комуникацията с него е много особена… и бих казал трудна…
неговата цел е хем да освободи всичките си телесни нагони и емоционални мераци, тъй че да се чувства свободен и неограничен, хем същевременно да принадлежи на нещо като Култура, чийто корени са в Душата, и нейния стремеж към Спасение от тези нагони и мераци…
когато види че не може да си „играе” на тази Култура – той я руши…със страст която му е естествена…
тук има един филм за Алфред Кинси, а под него две интересни презентации
(
*
едно време като учех финанси имах Застраховане…
отидох в библиотеката, и щото с всичко започвам от далеч (и затуй не го свършвам) си поръчах не посочените учебници, а едни отпреди 9-ти…
там в самото начало на един учебник като историческа ретроспекция се разказваше за първите застрахователни дружества… ( тетрадката ми е някъде из кашоните – не мога да я намеря – така че или го приемете на доверие – или като измишльотина)
та, първите Застрахователни дружества били основани в Рим…
участниците в тях – се включвали като престирали парични вноски и лично участие в погребални церемонии и помени…
срещу това – те си гарантирали – че „в случай на смърт”, представителите на Застрахователното Дружество ще пренасят жертви от тяхно име и ще включат името им в молитвите пред боговете – всичко туй с цел да се положи грижа за Душата, когато няма как да си помогнеш от оня свят… ( застраховаш се)
като си помисля – за какво се грижи и какво застрахова днешния хомунукулус и ми става смешно-тъжно…
( екзотиките цици, крака, пениси, нос и прочие не коментирам…)
един Приятел – работи за застраховател – ми обяснява, че целта е да накараш будалата да се застрахова за нещо за което няма риск като допълнителна услуга – но да дължи вноски…
да сте чули застраховка „Душа” ( само да не им давам идеи…)
това го пусках скоро…
то и скоро ще е актуално, щото обяснява много…
http://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/7.html
К несчастью, общество оказалось слишком бедно и мало культурно. Планам и намерениям коммунистической партии не отвечали реальные ресурсы государства. Семью нельзя „отменить“: ее надо заменить.
„социалните инженери” на Запада просто ще се провалят – по простата причина, че „плановете” и „намеренията” им „не отговарят на реалните ресурси на държавата” (защото са абсурдни)
колапса – който ще бъде икономически – е само следствие на моралния и нравствения;
но е неизбежен…
Тит Ливий в предговора на Историята си пише:
Далеч по важно според мен е всеки да обърне внимание на това какви са били животът и нравите, с какви хора и умения у дома и на война е възникнало и се е развило могъществото на държавата ни, а сетне – да се замисли сериозно как постепенния упадък на дисциплината най-напред са поддали нравите, впоследствие развалата е почнала все повече и повече да ги разяжда, додето най-сетне всичко не е тръгнало стремглаво да пропада, та да се стигне до времената, когато ние вече не сме в състояние да понасяме нито пороците си, нито лекарствата за тяхното изцеряване.
izgora 