по празниците три дни гладувах, карах го на вода…
не чувствах никакъв глад, щото ме цепеше неистово тиквата…
а тиквата ме цепеше, щото за пореден път спрях кафето…
значи… „пречистих се”…
вече хапвам… но нямам power
чета нещо, хрумне ми хрумка – викам си трябва да я споделя – обаче няма особен патос…
какво ли ще рече, ако цялата ми графомания е само реакция на „стимулиране” с кафе…
баси…
вчера за малко „припалих”, но бързо ми мина…
значи то започна още от понеделника. не бях ходил по книжарници известно време и влезнах… гледах, преглеждах „планираните”- чакащи „имане”, поглеждам новите – и се зачетох в една по-скоро с недоумение, отколкото с любопитство…
„биология на машините”…
и щото съм тъп съм и импулсивен и си дадох скътаните парички за глупост…
парите заеби, дошли-заминали, но четох по нощите и си загубих времето, а него не можем да си го възстановим под никаква форма…
да чета – пчелички, мравчици, синапси, памет, роботи и прочие…
по едно време загрях – аз съм тъпо парче овчарче – контекст нямам, видя ли тиква боря я – но към 60 страница погледнах годината на издаване – 1994 – антична работа…
http://iztok-zapad.eu/books/book/1630/извън-контрол-кевин-кели
и тъй след стотина страници реших на сутринта да го проверя чичата…
на зарана за добро утро гуглето ме кара да приема нещо, дето няма от де да се хиксне, затварям страницата с твърдата решимост да не приемам…
чета вестници – и се сещам за чичата – търся го – гуглето пак ме кара да премам нещото – аз естествено инат през яхуто… и намирам три тед-лекции
( горещо препоръчвам )
https://www.ted.com/speakers/kevin_kelly
там ще научите, че технологиите възникват по време на … Големия взрив
( това обяснява защо над 6те царствата на „живата природа” – нашият приятел поставя 7-то, „венеца” – технологиите
05:38These are hacks, and if we looked at the general shape of the approaches to hacking life there are, current consensus, six kingdoms. Six different broad approaches: the plants, the animals, the fungi, the protests – the little things – the bacteria and the Archaea bacteria. The Archaeas. Those are the general approaches to life. That’s one way to look at life on Earth today.
06:03But a more interesting way, the current way to take the long view, is to look at it in an evolutionary perspective. And here we have a view of evolution where rather than having evolution go over the linear time, we have it coming out from the center. So in the center is the most primitive, and this is a genealogical chart of all life on earth. This is all the same six kingdoms. You see 4,000 representative species, and you can see where we are. But what I like about this is it shows that every living organism on Earth today is equally evolved. Those fungi and bacteria are as highly evolved as humans.They’ve been around just as long and gone through just the same kind of trial and error to get here. But we see that each one of these is actually hacking, and has a different way of finding out how to do life.)
и задава най-смисленият и животрептущ Днес въпрос
what does technology want?
наистина – Какво иска Технологията?!
като всичко „живо” иска да расте – а за да расте и трябват сетива
не „машините са разширение на човешките сетива” ( маршъл маклуън)
а точно обратно „хората сега ще бъдат разширените сетива на машината”
10:18So those laws are going to kind of spread throughout all media. And the other thing about this embodiment is that there’s kind of what I call the McLuhan reversal.McLuhan was saying, „Machines are the extensions of the human senses.“ And I’m saying, „Humans are now going to be the extended senses of the machine,“ in a certain sense. So we have a trillion eyes, and ears, and touches, through all our digital photographs and cameras. And we see that in things like Flickr, or Photosynth, this program from Microsoft that will allow you to assemble a view of a touristy place from the thousands of tourist snapshots of it. In a certain sense, the machine is seeing through the pixels of individual cameras.
в обобщение
So, the last thing I want to talk about is this idea that we’re going to be codependent.It’s always going to be there, and the closer it is, the better. If you allow Google to, it will tell you your search history. And I found out by looking at it that I search most at 11 o’clock in the morning. So I am open, and being transparent to that. And I think total personalization in this new world will require total transparency. That is going to be the price. If you want to have total personalization, you have to be totally transparent.Google. I can’t remember my phone number, I’ll just ask Google. We’re so dependent on this that I have now gotten to the point where I don’t even try to remember things –I’ll just Google it. It’s easier to do that. And we kind of object at first, saying, „Oh, that’s awful.“ But if we think about the dependency that we have on this other technology,called the alphabet, and writing, we’re totally dependent on it, and it’s transformed culture. We cannot imagine ourselves without the alphabet and writing. And so in the same way, we’re going to not imagine ourselves without this other machine being there. And what is happening with this is some kind of AI, but it’s not the AI in conscious AI, as being an expert, Larry Page told me that that’s what they’re trying to do, and that’s what they’re trying to do. But when six billion humans are Googling,who’s searching who? It goes both ways. So we are the Web, that’s what this thing is.We are going to be the machine. So the next 5,000 days, it’s not going to be the Web and only better. Just like it wasn’t TV and only better. The next 5,000 days, it’s not just going to be the Web but only better – it’s going to be something different. And I think it’s going to be smarter. It’ll have an intelligence in there, that’s not, again, conscious.But it’ll anticipate what we’re doing, in a good sense. Secondly, it’s become much more personalized. It will know us, and that’s good. And again, the price of that will be transparency. And thirdly, it’s going to become more ubiquitous in terms of filling your entire environment, and we will be in the middle of it. And all these devices will be portals into that.
17:59So the single idea that I wanted to leave with you is that we have to begin to think about this as not just „the Web, only better,“ but a new kind of stage in this development. It looks more global. If you take this whole thing, it is a very big machine, very reliable machine, more reliable than its parts. But we can also think about it as kind of a large organism. So we might respond to it more as if this was a whole system,more as if this wasn’t a large organism that we are going to be interacting with. It’s a „One.“ And I don’t know what else to call it, than the One. We’ll have a better word for it. But there’s a unity of some sort that’s starting to emerge. And again, I don’t want to talk about consciousness, I want to talk about it just as if it was a little bacteria, or a volvox, which is what that organism is.
18:48So, to do, action, take-away. So, here’s what I would say:
there’s only one machine,
and the Web is its OS.
All screens look into the One.
No bits will live outside the Web.
To share is to gain.
Let the One read it.
It’s going to be machine-readable.
You want to make something that the machine can read.
And the One is us.
We are in the One.
добре дошли, мравки и пчелици мои,
всичко започна с Човека-Машина ( Ламетри ) и ще завърши с биологията на машините
започна като изява на индивидуализма и борба за свобода и ще завърши с конструирането на Едната Машина (Техно-центъра) на която вие сте „допълнителни сетива” и ще работите за нея дори без да съзнавате това – но само се опитайте да излезете…
при папуасите брадвичката е символ на статус, сигурно не кой знае колко трудно да се направи, но само мъжете ги правят и си ги носят…
дошли австралийците и пуснали евтини брадвички – всяка стрина се сдобила и я мандахерцала в джунглата…
мъжкият статус отишъл на майна си…
едно време за да знаеш – ако не си аристократ или духовенство – трябва да си надвиеш над стомаха, да си седнеш на гъза, да си избодеш очите по нощите за да научиш нещо малко, и рядко особено потребно…
днес всяка домакиня по света благодарение на бърза справка с гуглето може да се сдобива с доводи за да спори с декласирани професори който се ровят за същото в … гуглето
Машината класифицира резултатите…
преди няколко месеца моят Приятел ми праща линк от тубата и ме пита дали виждам мнението на един друг приятел – не го виждах
значи, тоя другият приятел се възмутил нещо под исторически клип за България, написал едно пространно обяснение, дал го на моят Приятел да го преведе на убав островитянски язик и го пуснал…
моят Приятел чака да го види – няма го…
пита какво става – онзи вика пуснах го…
при моят нЕма нищо… – почват да спорят – има ли пост или нЕма
най-накрая си разменят скрийншотове и се оказва – че този които го е пуснал си вижда мнението излязло, а другите нищо, т.е. виждат други мнения, но точно това не…
Машината така решила – писателят да си чете излиянията, да се чувства удовлетворен, терапевтично облекчен, а на другите да спести емоционалните му скрибуцания…
така е преценила…
какво да я правиш – Машина
туй съм го пускал преди време –
https://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles
толкоз…
…
накрая приех условията на гуглето… станах им доброволно прозрачен
/….. /
no power…
няма кафе, няма патос…
–
моят Приятел се чуди какво толкова съм се впечатлил от горния чичо… (кевин кели)
даже не можал да го изгледа…
( а на мен ми паднаха очите и окапаха ушите )
бил скучен, тъп, обувките му какви били, проверил го нямал висше образование, даже го сравни с една българска манекенка и ме заля с нейни интервюта… (било същото)
затуй е хубаво да имаш Приятели да те изкарват от моментните ти пропадане в заплес по несериозни неща…
не бях забелязал обувките му…
сетих се константин кацаров, който в швейцария на някаква лекция видял владимир илич на първата банка с … гуменки
големите изродщини които търпим не се измислят (откриват) от някакви особено стилни умници, а по скоро от ментално предизвикани, които са толкова вглъбени в глупостите, които мислят за човечеството, че не обръщат внимание какви точно трандафори или лепки са наденали…
висшето образование също е особена форма на кастрация на глупаците – за да не могат да измислят особено големи глупости…
инак простотията е скучна, докато не натрупа критична маса от глупаци, които да се организират в мрежа…
след туй много глупости стават – задължителни „истини” гарантирани с репресия
–
туй е от книжката на кели…
В конфликта между родените живи и изработените от машини същества, какъвто съществува в очите на мнозина, Марк Полин е на страната на изработените. Неговото мнение: „Машините имат какво да ни кажат. Когато започнах да подготвям шоуто на СРЛ, се запитах какво трябва да правят моите машини? Вижте онзи стар багер, който някакъв бачкатор управлява всеки ден в жегата навярно за да копае траншеи за телефонната компания. Този багер е отегчен. Той е болнав и мръсен. Какво би казал, ако отидем да го попитаме какво той самият би искал да прави. Навярно ще идка да участва в нашето шоу. Ние обикаляме и спасяваме машини, които са били изоставени или дори разчленени. Така у нас се поражда въпросът какво наистина биха искали наистина тези машини, как биха желали да изглеждат? Затова обмисляме цветовите съчетания и осветлението. Нашите представления не са за хора, а за машини. Ние не се питаме как ще ни забавляват машините. Ние се питаме как ние бихме могли да забавляваме тях. Ето какво е нашето шоу – развлечение за машини.”
Машините имат нужда от развлечения. Те са сложни създания и имат собствени планове. Създавайки все по-сложни машини, ние ги надаряваме с все по-автономно поведение и неминуемо – със собствена мотивация. „Тези машини се чувстват в абсолютен комфорт в света, който сме изградили за тях – казва Полин. – Държат се напълно естествено.”
„Ако машините са естествени, имат ли естествени права? – попитах го аз. „Големите машини имат куп права – отговори Полин. – Научих се да ги уважавам. Когато една от тях се насочи към теб, тя не спира. Ти трябва да се отдръпнеш от пътя й. Така проявяваш уважение.”
Проблемът с нашите роботи днес е, че ние не ги уважаваме. Те са затворени във фабрики без прозорци и вършат работа, с която хората не желаят да се занимават. Ние смятаме машините за роби, но те не са такива. Тъкмо това казва на всеки Марвин Мински – математикът, проправил път на изкуствения интелект. Открай време Мински призовава машините да бъдат снабдени с човешки интелект. На друго мнение е Дъг Енгълбарт – легендарния изобритател на текстообработката, компютърната мишка и хиперсредата, привърженик на идеята, че компютрите трябва да служат на хората. Говори се, че когато двамата гуру се срещнали в МТИ през 50-те години на миналия век, между тях се състоял следния диалог:
Мински: Машините трябва да могат да мислят. Ние ще ги направим разумни!
Енгълбарт: Искате да направите всички това за машините? А какво ще направите за хората?
Обикновено тази история се разказва от инженери, които работят, за да направят компютрите по-дружелюбни, по-човечни, по-ориентирани към хората. Но аз категорично съм на страната на Мински – на страната на изкуствените създания. Хората ще оцелеят. Ние ще обучим нашите машини да ни служат. Но какво ще направим ние за машините?
Общата световна популация на промишлените роботи днес наближава милион. Никой с изключение на един смахнат шоумен с лоша слава от Сан Франциско не се запитва какво желаят роботите – това се смята за глупава, старомодна и дори кощунствена емоционалност.
Кевен Кели Извън контрол / Изток-Запад С`2016 с. 52-54
а туй е само от последните месеци на тема роботи
http://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2015/09/01/2592924_na_uchilishte_s_roboti/
http://www.dnevnik.bg/na_put/2015/07/24/2578626_hotel_v_iaponiia_obslujva_gostite_si_s_roboti/
http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2015/09/08/2605683_iaponec_beshe_arestuvan_zashtoto_ritnal_robot/
въпрос на време е да се появи партия на роботите ( защита на правата им…)
–
морисей се кандидатирал за кмет на лондон с каузата за защита на животните
туй съм го пускал преди време – http://www.theguardian.com/music/2014/jan/03/morrissey-eating-meat-paedophilia-smiths
педофилите мълчат, а евреите се обидили за сравнението с аушвиц – http://www.timesofisrael.com/eating-meat-like-supporting-auschwitz-rocker-says/
отдавна вече не мога да го слушам…
туй като допълнение отпреди време
http://www.izgora.com/showpost.php?p=2772&postcount=388
http://www.izgora.com/showpost.php?p=2787&postcount=401
а това отпреди няколко дни е безценно…
един от долу в коментарите моли да му върнат 32-те минути от живота, моят Приятел пак ще се чуди „каква е тази глупост”, но толкова ясно, стегнато и мотивиращо изложение на „технето” на малцинствата рядко може да се види…
(горещо препоръчвам)
12.44 изрисувана цялата схема на илюминизма на вайсхаупт
каузата(идеята) няма никакво значение (колкото е по-идиотска толкова ще събере по-големи тъпаци с по-екзалтирана мотивация), това е просто „техне” на налагане на идеи в аморфния социум ( по определение „идиотски” идеи, нормалните нямат нужда от мрежа, те се унищожават от мрежите…)
и последно допълнение – в момента в който падне разликата между човека и животното и цивилизацията ще преоткрие канибализма (вътрешните културни табута ще се взривят, и за месоядните ще им е все тая какво е месото…)
–
преди време ме баннаха от един форум, щото им лазих по нервите…
аз не исках да им лазя, но като момче от село писах каквото ми идваше…
и „те” логично и едностранно прекъснаха „връзката”… оказа се, удоволствието от общуването е било единствено за мен
туй беше част от една по-широка тема, обаче го отделиха в „карантина” тъй и не разбрах защо…
http://www.shadowdance.info/forum/viewtopic.php?f=12&t=5042
поради „непреходната й ценност” и тук съм я прехвърлял
http://www.izgora.com/showpost.php?p=2601&postcount=224
що се присетих?! – едни Приятел тези дни ми пусна това с думите
Светът бавно озрява за твоите идеи:
http://bg.checkonline4you.com/hilyadi-shte-masturbirat-grupovo-v-tsentara-na-praga/
значи първо идеите не са мои – мое е извеждане на следствия от логиката на предпоставките…
последните 10 години „немислимото” се движи толкоз бърже, че е трудно да не забележиш „прогреса”…
за мен преди 5 години това е било Абсурд – и съм искал с него да покажа абсурда на гей-парадите…
но някои предпоставки логически довеждат до … осъзнаване на реалната „мощ” на потопените във виртуалния „свят” ръчни „работници”…
и площадно манифестиране с цел „да усетят заедно силата си.”…
–
„разумът” е като пистолет…
той е просто средство… за решаване на спорове
но може да бъде използван еднакво и от добрите и от изродите…
само светците се отказват от „него”, щото когато си потопен в Реалността и общуваш непосредствено с Нея нямаш нужда от … средства
това че някоя Глупост е добре обоснована – не прави Глупостта не-глупост, а показва единствено, че се е намерил идиот които да употреби „разума” си в нейна защита…
всичко е скрито в Предпоставките…
но те са скрити от … Средствата
аз наистина не мисля, че „Големият Взрив” обяснява нещо, но то е щото съм прост…
всичките умни хора – казват че така е било – и упражняват ума си върху „как” е било…
за мен то е като да кажат че под слоновете стои костенурка…
някой знае ли какво е било преди да речем… 13 800 000 001 години…
тази миниатюрна точица дето се е „взривила” от `де се е взела…
в дневник бях спорил с един педераст, които ми извади довода с гените (хомосексуалността била генно предопределена)
идеално като довод – как се спори като не си генетик за гени, някакъв го бил казал…
викам му, представи си че на власт дойдат такива които вярват в туй и почнат да изследват всеки за наличие на този ген за да ги „приберат” на определено място, къде да ви крия да ви спасявам… (всичко ще е „научно”)
( тези като спорят си мислят, че сега като са на власт и утре ще са…
ами не е така, върти се колелото на живота, трябва внимателно да боравиш с … „револвера”, щото току се простреляш)
( джеймс уотсън, който е баш генетик смята, че хората с определен цвят на кожата са по-малко интелигентни от други, и сам опроверга това, щото като го каза и умре от глад и трябваше да си продава нобеловия медал за да има какво да яде…
други учени пък смятат че расата, като „конструирано” понятие, няма никакво отношение към медицината и биологията; след време като се омешат още малко нещата току отпишат и gender-a
http://science.sciencemag.org/content/351/6273/564 )
–
цивилизация се строи като постави в центъра Човека
гарант е Бога
в момента в който загърбиш Бог разцентрираш Света
Оста не стяга. Всичко се разпада.
Анархия се плисва над земята.
хлуйват всекакви въоръжени с… идеи
дегенерати, роботи и животни предявяват „Правата си”…
„свободата” жъне празнотата си
давила
модерният свят не може да бъде наказан. той е наказанието.
izgora 